AVISO IED

Prezadíssimos(as) alunos(as), a matéria para a prova final de IED é a que foi pedida nas provas do 1o e do 2o semestre. A nota do 2o semestre publicada pela secretaria da FADI já computou a nota do trabalho, portanto aqueles que fecharam o ano com nota média inferior a 7 devem comparecer à prova final.
Saudações fenomenais,
prof Marcelo.

História do Direito - Aviso

Caríssimos(as) alunos(as), a matéria para a prova final de História do Direito é a mesma da prova do 2o semestre.
att, prof Marcelo Azevedo.

Opinião - Judiciário agredido

Dalmo Dallari

professor e jurista

No desempenho regular de sua competência, apreciando denúncia apresentada pelo Ministério Público e tomando por base elementos probatórios legalmente obtidos e juntados aos autos do processo e, além disso, explicitando minuciosamente os fundamentos jurídicos de sua decisão, o juiz Fausto de Sanctis, da 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo, proferiu sentença condenando o réu Daniel Dantas. E pelo noticiário da imprensa não se tem dúvida de que foi assegurada ao acusado a plenitude do direito de defesa. Esse é um fato normal na vida jurídica de um estado democrático de direito e o juiz, que procedeu com absoluta regularidade, deve merecer o máximo respeito. Numa visão mais ampla, a consideração respeitosa da decisão do magistrado faz parte do respeito devido ao Poder Judiciário, que é essencial para a preservação da normalidade democrática. Eventuais manifestações de discordância devem ser toleradas e respeitadas, desde que externadas em linguagem serena e com argumentos pertinentes e lógicos, pois isso também faz parte da ordem democrática.

Um fato inesperado e que deve merecer repúdio veemente é a agressão, já externada, ao referido juiz prolator da decisão, com a ameaça de puni-lo pelo exercício absolutamente regular de sua competência constitucional. Essa violência contra o juiz configura também agressão ao Poder Judiciário, por intolerância incontida, deixando evidente que qualquer juiz ou tribunal que decidir contra as convicções ou a vontade do agressor ficará sujeito a investidas semelhantes. O mais chocante nessa reação agressiva é o fato de que a crítica destemperada e a ameaça partiram, por incrível que pareça, do presidente do Supremo Tribunal Federal, que deveria dar o exemplo do respeito ao Judiciário no seu todo e a cada magistrado em particular, pois a atitude contrária contribuirá para que aqueles que não têm simpatia pelo Judiciário ou não compreendem o seu papel concluam que o sistema judiciário é uma baderna e que o respeito aos juízes e tribunais é uma tolice, uma vez que os próprios membros do sistema agridem-se mutuamente quando sua vontade ou seus interesses não são respeitados.

O caso presente só agrava o julgamento negativo que muitos têm feito do ministro Gilmar Mendes, tanto no tocante à grande flexibilidade de sua ética, quanto relativamente ao seu equilíbrio emocional e à sua falta de autenticidade como jurista. De fato, ele agora já enviou representação ao procurador geral da República para que promova a punição do magistrado, alegando que se sentiu pessoalmente atingido por um trecho da fundamentação da decisão que, na realidade, não faz qualquer referência, direta ou indireta, a ele, mas apenas menciona comunicações de um defensor de Daniel Dantas com um servidor do setor de segurança do Supremo Tribunal Federal. Nesse quadro, é difícil saber qual o verdadeiro motivo da reação indignada do ministro Gilmar Mendes, mas, obviamente, muitas hipóteses estão sendo formuladas e, pelo exagero da reação, a conclusão inevitável é que existe alguma razão que não está nos autos.

Sábado, 06 de Dezembro de 2008 - 02:00

Fonte: http://jbonline.terra.com.br/leiajb/noticias/2008/12/06/pais/opiniao_judiciario_agredido.html

Aviso Urgente, Professora Hélide!

Em contato por email, a professora Hélide esclareceu que valerão como pontos para somar à nota da prova a PARTICIPAÇÃO DE TODOS NO JÚRI , o que compreende: comportamento, disciplina e respeito.

NÃO irão compor a nota os Exercícios (Petições) feitos e entregues a ela.

Para aqueles que não alcançaram a nota e ficaram de Exame Oral, deverão comparecer na próxima terça às 19h00 na Faculdade. Serão feitas até 3 perguntas, que compreenderão argumentação, variantes, petição, contestação, linguagem corporal, entre outros.

A Prova já se encontra disponível na Secretaria.

O que é Direito? Javier Hervada

O link para imprimir e fazer download é :http://pdfmenot.com/store_local/f9b91e9536c9a627e9dcb12869a22eeb.pdf